（三）典型意义。本案为发卖假种子、劣种子典型案例。一是快速立案查证，及时固定环节。法律机关接到案件线索后即刻响应，“快立、快查、快结”准绳，敏捷开展线索核查，第一时间扦样送检，高效法律固定，切实农人群众的权益。经深切查询拜访，确认案件已涉嫌刑事犯罪，当即启动跟尾机制，将案件移送机关，并协帮开展侦办工做。二是立异法律体例，假劣种子同查。本案法律机关委托测试机构进行DNA指纹图谱比对锁定品种实正在性，同步开展品种质量检测，构成“实正在性+质量”双沉验证，实现种子假劣同查，为案件打点供给完整的链。

　　（一）案情概要。2023年12月，江苏省连云港市农业农村局接到赞扬举报，称某农业科学院出产运营的多个水稻种子涉嫌套牌。经连云港市农业农村局法律人员抽检，某农业科学院出产的“华号”、“临”、“日号”水稻种子实正在性取标签标注品种不符。经查明，涉案水稻种子货值约7。95万元，发卖区域涉及苏北5市13个县（区）。连云港市农业农村局商请本地机关提前介入，构成多个结合工做组赴徐州、淮安、宿迁、盐城4市查询拜访涉案种子来历去向，并赴查询拜访涉案品种根本种来历。2024年7月，连云港市农业农村局以涉嫌出产、发卖伪劣产物罪依法将该案移送连云港市连云。

　　（二）处置成果。目前，市正以涉嫌形成发卖伪劣产物罪对当事人进行立案侦查，案件正正在进一步侦办中。

　　（一）案情概要。2023年7月，江苏省扬州市宝应县农业农村局收到12345正在线办事平台移交的赞扬线索，赞扬人称其从宝应县黄塍镇某处采办的水稻种子无标签。经查，宝应县某面粉厂将收成的水稻商品粮包拆成稻种后，以“金X8”、“农”稻种的表面发卖给种粮大户，数量1。9万公斤，金额8。2万元。2023年10月，宝应县农业农村局以涉嫌出产、发卖伪劣产物罪依法将案件移送宝应县。

　　（二）处置成果。2024年9月12日，凯里市农业农村局认为当事人收集发卖不再分拆的包拆种子未按存案，当事人系初度违反，根据《中华人平易近国种子法》第七十九条第（五）项，参照《贵州省农业行政惩罚裁量权基准》（序号9）的，对当事人做出违法所得并惩罚款3000元的行政惩罚。

　　当事人未按成立、保留运营档案，其行为违反了《中华人平易近国种子法》第三十六条，根据《中华人平易近国种子法》第七十九条第（四）项的，参照《省农业行政惩罚裁量权基准》（种子部门）（序号10）的，对当事人做出罚款4250元的行政惩罚。

　　九、贵州省凯里市农业农村局查处某种业科技无限公司收集发卖不再分拆的包拆水稻种子未按存案案！

　　（二）处置成果。2023年12月，宝应县机关将该案以出产、发卖伪劣产物罪移送至县查察院审查告状。2024年1月，县查察院将该案以出产、发卖伪劣产物罪向县提起公诉。2024年3月县一审讯决担任人徐某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，违法所得并惩罚金人平易近币25万元。

　　（三）典型意义。本案是动物新品种权的典型案例。一是使用调整手段无效化解胶葛。行政调整是处置动物新品种权侵权胶葛的主要体例之一，具有高效矫捷、及时化解胶葛等劣势，宜春市农业农村局基于两边当事人志愿准绳组织行政调整，无效化解了品种权侵权胶葛。二是峻厉冲击侵权，种子市场办理次序。侵权人发卖数额大，发卖范畴广，了种子市场办理次序，风险了公共好处，该当予以惩罚。本案的打点既无效了品种权人的，还无力冲击了侵权行为，充实了种子市场办理次序。三是告竣调整自动退赔是减轻惩罚的主要考虑要素。侵权人共同案件查询拜访，取品种权人告竣调整和谈并补偿到位，发卖的侵权种子未呈现质量问题给农人形成现实丧失的，能够按照《中华人平易近国行政惩罚法》，参关处所惩罚裁量权合用法则，依法予以减轻惩罚。

　　（三）典型意义。本案是省市县联动、跨区域联动、多部分协同共同办案的典型案例。一是省级从管部分统筹协调，按期安排各地抽样、送样、检测、立案查处等相关环境，指点全面固定案件，完美链条，破解案件难点，确保办案成功。二是深化行政联动，传递案件环境、会商跟尾，推事立案。三是强化跨区域联查联办，截至目前，徐州、盐城、淮安等地均已了案，了案数18起，还有4起案件正正在推进行政惩罚法式，让违法者都遭到法令制裁。

　　（一）案情概要。2023年5月，江西省宜春市农业农村局收到汇某公司举报，称亚某种业无限公司出产的“韵N”水稻种子了“19X”品种权。经检测，“韵N”取授权品种“19X”为不异品种。经查，亚某公司未取得“19X”品种权人授权，出产15625公斤该品种的水稻种子并发卖给沃某公司，发卖价钱为9。6元/公斤，发卖金额15万元，沃某公司将采办的水稻种子正在江西全省范畴内发卖。办案过程中，宜春市农业农村局基于当事人志愿准绳，依法对亚某公司取品种权人进行了调整，两边志愿签定了《关于处置动物新品种权的和谈》，品种权人向亚某公司出具了《谅解书》。

　　（二）处置成果。目前，连云港市连云正以涉嫌形成出产、发卖伪劣产物罪对当事人进行立案侦查，对相关人员采纳刑事强制办法，案件正正在进一步侦办中。

　　（三）典型意义。本案是一路以“商品粮”假充种子的假种子典型案例。一是商品粮正在种子纯度、抽芽率、净度、水分等环节目标方面，均不合适商品种子的尺度和要求，若做为种子投入农业出产将带来减产以至绝收，严沉侵害农益。本案中，将商品粮假充种子进行发卖，属于“以非种子假充种子”行为。二是本案依法认定种子发卖金额，支撑案件成功移送。根据《农业农村部办公厅关于种子法相关条目适意图见》，涉案种子货值金额既包罗已结清的种子款，也包含未结清的种子款，对于未结清的种子款按照标价计较货值金额。据此，合计认定的货值金额达到出产发卖伪劣产物罪立案逃诉的尺度，依法将案件移送司法机关。

　　（二）处置成果。2024年7月，宜春市农业农村局认为当事人动物新品种权的行为，违反了《中华人平易近国种子法》第二十八条，发卖金额达到15万元并正在江西全省范畴内发卖，属于严沉违法行为，了种子市场办理次序，该当按照《中华人平易近国种子法》第七十二条第六款予以惩罚。但鉴于亚某公司自动补偿被侵权人丧失，并获得品种权人出具的《谅解书》，且发卖的侵权种子未呈现因种子质量问题以致农人呈现丧失等负面演讲，属于“自动消弭或者减轻违法行为风险后果”，根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十二条第（一）项和《江西省农业行政惩罚裁量权合用法则》第十一条第二款，认定当事人具有该当依法减轻惩罚景象。按照《中华人平易近国种子法》第七十二条第六款，责令当事人亚某公司遏制侵权，处以罚款数额最低限度（货值金额五倍）10%的罚款7。5万元。亚某公司将违法所得全数补偿给被侵权方。

　　（三）典型意义。本案是冲击收集售种违法行为的典型案例。一是为收集平台发卖取证难供给处理径。丰台区农业农村局正在对涉案公司进行实地查抄固定现场的同时，也向电商平台公司以及公司所正在地农业农村部分发送协帮查询拜访函，就涉案公司正在电商平台上的注册环境、店肆运营数据、物流消息以及正在售商品等数据环境开展协帮查询拜访，进一步查实货值金额。通过收集平台协查，固定货值金额及违法所得，了惩罚的性。二是落实收集平台从体义务。根据《中华人平易近国电子商务法》第十二条的，平台内的电子商务运营者处置运营勾当需要取得相关行政许可的，该当依法取得行政许可。收集平台运营者对平台内的运营者有审查其能否具备种子出产运营许可证的权利，农业行政法律机关能够督促电子商务平台运营者履行审查权利，无证运营种子违法行为。

　　（一）案情概要。2024年8月，贵州省凯里市农业农村局接到黔东南州农业农村局移交的某种业科技无限公司正在收集平台发卖未存案种子的问题线索。经查，当事人收集店肆后台发卖台账记实20个水稻和玉米品种均未按存案，此中“隆LY”、“晶LZ”两个水稻品种共发卖35包，发卖金额1503。69元，其余18个品种为了引流挂链接，正在顾客下单后客服取顾客协商退款，或以其他品种的种子取代，没有现实发卖。

　　（二）处置成果。2024年4月，孟村回族自治县农业农村局认为当事人发卖该当核定未经核定的农做物品种，其行为违反了《中华人平易近国种子法》第二十第一款，根据第七十七条第一款第一项的，参照《省农业行政惩罚裁量权基准》（种子部门）（序号8）的，对当事人做出涉案种子并惩罚款2万元的行政惩罚。

　　（三）典型意义。本案为收集发卖未存案种子的典型案例。一是精确认定违法行为。本案中，当事人发卖记实共记录了20个未存案的水稻和玉米品种，法律机关按照链接截图、发卖台账等材料，严酷核查买卖的线个品种为引流挂链接品种，没有发货发卖的现实，以现实发卖的品种确定货值金额，认定方式严谨，法律法式规范。二是规范收集发卖行为。本案中对收集发卖未存案种子行为的查处，为规范收集种子发卖行为供给了典范，促使监管法律部分进一步加强对收集种子发卖的监管执度，确保收集种子发卖市场的规范有序。

　　（三）典型意义。本案是假劣种子跟尾的典型案例。一是查证确凿，为跟尾供给了无力支持。该案既通过检测确定了品种实正在身份，确系品种假充，又通过质量检测确定为劣种子，为案件成功移送供给了支持。二是逃根溯源，查办了涉案种子出产者。本案从发卖门店入手向上逃溯种子来历，查明涉案种子的出产者，从泉源上冲击了违法制种行为，无力了农业出产平安和农益。

　　八、省孟村回族自治县农业农村局查处陈某发卖该当核定未经核定农做物品种、未按成立保留运营档案、特地运营不再分拆的包拆种子未按照存案案。

　　（二）处置成果。2025年5月，伊通满族自治县将该案以出产、发卖伪劣产物罪移送至县查察院审查告状。

　　（一）案情概要。2024年3月，省市孟村回族自治县农业农村局接到举报，称某村有农资“忽悠团”正在发卖种子。法律人员当即到现场查抄。经查，陈某发卖的“伊D”玉米种子属于该当核定未经核定的品种，该种子货值金额为2280元，发卖的“伊D”、“囤Y”以及“浚Y”玉米包拆种子未按成立、保留种子出产运营档案且未存案。办案中，法律人员向沧县、南皮县农业农村局发送《协查函》，并及时收到后者反馈的涉案种子相关材料。

　　新京报讯 据农业农村部网坐动静，农业现代化，种子是根本。近年来，各地农业农村部分认实贯彻落练习总主要批示和地方种业复兴步履决策摆设，强化取机关、查察院、法院等协同共同，峻厉冲击种业冒充伪劣、套牌侵权等违法行为，持续净化种业市场，切实农人群众和种业企业权益。农业农村部决定发布10起典型案例，强化办案指点，以案、以案促治，构成无力，持续营制种业复兴优良。

　　（二）处置成果。2024年3月，肃州区农业农村局认为当事人未取得农做子出产运营许可证出产运营玉米种子，其行为违反了《中华人平易近国种子法》第三十第三款的。根据《中华人平易近国种子法》第七十六条第一款第（一）项的，参照《农业行政惩罚裁量权合用法则》第和第十条的，鉴于闫某某具有自动交接行政机关未控制的违法现实，志愿认罚，自动退赔采办方种子款，且该批玉米种子系运输过程中截获，未流向市场，分析其违法行为的现实、性质、情节及风险程度，对当事人从轻惩罚，玉米种子并处以罚款3。38万元。

　　（二）处置成果。2024年8月，市丰台区农业农村局认为当事人未取得农做子出产运营许可证出产运营种子，违反了《中华人平易近国种子法》第三十第三款的，根据《中华人平易近国种子法》第七十六条第一款第一项的，种子和违法所得4。82万元并惩罚款19。39万元。

　　（一）案情概要。2024年1月，酒泉市肃州区农业农村局收到乌鲁木齐市新市区查察院查察看法书，对闫某某无证运营种子行为进行行政处置。肃州区农业农村局法律人员当即对闫某某及相关人员开展查询拜访，固定种子运营的时间、数量、价钱等环节消息。同时，取新市区查察院对接获取司法机关控制的材料。经查，闫某某未取得农做子出产运营许可证发卖玉米种子4600公斤，发卖金额共计6。75万元，种子系运输过程中被截获，未流向市场。查询拜访中，闫某某自动交接法律人员未控制的违法现实，志愿认罚，并自动退赔采办方种子款。

　　（一）案情概要。2024年4月，市丰台区农业农村局收到对某电商平台店肆内违法发卖水稻种子的举报。丰台区农业农村局法律人员查抄发觉电商平台售卖自行繁育的散拆水稻种子，同时请求电商平台公司以及公司所正在地农业农村部分协查固定。经查，当事人正在未取得农做子出产运营许可证的环境下，自2020年12月正在某电商平台发卖自行出产的“米X”水稻种子，发卖涉案种子2566袋，违法所得共计4。82万元。

　　（一）案情概要。2024年12月，省四平市伊通满族自治县农业农村局接到举报，称辖区内某农机仓库不法加工包拆玉米种子。经查，当事人李某未取得种子出产运营许可证加工玉米种子，经检测，李某出产的外包拆为“金Y”的种子实正在品种为“TK”和“CX3”，为假种子。鉴于涉案种子正在加工过程中尚无种子发卖标牌价，经伊通满族自治县物价部分认定种子价钱，参考法律人员向“TK”、“CX3”各自品种权人发函确认的种子发卖价钱，最终认定涉案两各种子货值共计293。5万元。2024年12月，伊通满族自治县农业农村局以涉嫌发卖伪劣产物罪依法将案件移送县。

　　（一）案情概要。2023年9月，湖北省襄阳市襄州区农业农村局接到群众德律风举报，称邓城农资市场商户何某某正正在卸车的小麦种子为假种子。经襄州区农业农村局法律人员抽样检测发觉，被举报门店发卖标签标注为“西X538”、“西X889”的小麦种子现实为“西X979”，且种子抽芽率均低于国度尺度，鉴定为假劣种子。经立案查询拜访，涉案种子为河南省辉县市张某某加工发卖。2023年8月至9月，当事人张某某以自产小麦加工发卖冒充“西X538”、“西X889”种子2。85万公斤，发卖收入10万元。2023年10月，襄州区农业农村局以涉嫌发卖伪劣产物罪依法将案件移送区机关。

　　（一）案情概要。2024年7月，广东省湛江市雷州市农业农村局接到群众赞扬，称正在郑某某处采办的杂交水稻种全数是假劣种子。经雷州市农业农村局法律人员检测发觉，郑某某发卖的“吉FY”种子取实正在“吉FY”比拟为分歧品种，且种子水分检测值不达标，鉴定为假劣种子。该批种子发卖数量为2680斤，发卖金额为53600元。2024年7月，雷州市农业农村局以发卖伪劣产物罪依法将案件移送雷州市机关。

　　（三）典型意义。本案为对发卖该当核定未经核定的农做物品种等多个违法行为及时全面查处并依法惩罚的典型案例。一是及时查处坑农害农行为，农益。孟村回族自治县农业农村局接到群众举报后，当即达到涉案现场及时查办“农资忽悠团”这类坑农害农案件，无效避免违法行为风险后果进一步扩大，防备假劣农资流入市场，切实农人群众的权益。二是彻查种子违法行为，提高法律力度。农业农村部分全面查询拜访和查明当事人的违法行为，依法认定存正在发卖该当核定未经核定的农做物品种，未按成立、保留运营档案，特地运营不再分拆的包拆种子未按照存案三个行为，并全数做出行政惩罚，充实表现了峻厉冲击违法行为的庄重立场。三是充实使用协查机制，提高办案取效。通过相关市县农业农村部分协查，获取环节，无效查明违法现实，加速结案件打点历程，提拔了行政法律的效率。

　　（三）典型意义。本案是反向跟尾的典型案例。一是对材料全面审查并依法惩罚。农业行政法律机关接到查察院移送的不告状刑事案件违法线索后，对收到的司法材料进行全面审查，及时开展查询拜访，弥补固定新，对违法从体依法做出行政惩罚，维律的庄重性和权势巨子性。二是合理裁量惩罚。充实考量违法从体自动投案、照实供述、全数退赔等从轻情节，根据相关法令律例和裁量法则做出行政惩罚决定，贯彻“过罚相当”惩罚准绳，实现行政法律法令结果和社会结果的无机同一。

　　当事人特地运营不再分拆的包拆种子未按照存案的行为，违反了《中华人平易近国种子法》第三十八条第一款，根据第七十九条第（五）项的，参照《省农业行政惩罚裁量权基准》（种子部门）（序号12）的，对当事人做出罚款4250元的行政惩罚。

　　（二）处置成果。2024年6月，襄阳市襄州区机关将该案移送至区查察院审查告状。2024年7月，区人平易近查察院将该案以出产、发卖伪劣产物罪向区提起公诉。2024年9月，区一审讯决张某某有期徒刑七个月，缓刑一年，违法所得并惩罚金6万元。